복잡한 문제를 정확한 전략으로 해결하는 전략형 로펌 법무법인 호경

상간 손해배상 1,700만 원 인정

혼인관계의 존속, 제3자의 인식 가능성, 부정행위의 내용과 기간을 중심으로 손해배상 책임과 위자료 범위를 정리한 사례입니다.

위자료 인정1,700만 원
PUBLIC OUTCOME위자료 일부 인용

01 · SITUATION

사건 상황

혼인 중 배우자와 제3자의 부정행위로 혼인의 평온이 침해되었다는 이유로 손해배상을 청구했습니다.

02 · KEY ISSUES

핵심 쟁점

  • 부정행위의 존재와 위법성
  • 제3자의 혼인 인식 여부
  • 위자료 산정 범위

03 · STRATEGY

호경의 대응 구조

  • 혼인관계와 관계 지속성 자료 정리
  • 인지 가능성과 행위 정도 구조화
  • 위자료 산정 요소를 법원이 판단할 수 있게 제시

04 · PUBLIC OUTCOME

공개된 사건 결과

  • 위자료 17,000,000원 인용
  • 나머지 청구 기각
  • 가집행 가능 판결
사례 고지

공개된 일부승소 사례이며, 위자료 액수는 개별 사실관계에 따라 달라집니다. 본 페이지는 일반적인 정보 제공을 위한 요약이며 특정 결과를 보장하지 않습니다.

승소사례 목록